不必把热爱变成职业，工作也不必定义你
一份不持续消耗你的工作，加上留给热爱的空间，同样是完整的人生
概要
Paul Jarvis反思“做你热爱的事”被当成职业唯一标准的文化。他自己靠创意工作谋生，仍要处理客户冲突、规律起床和大量并不浪漫的经营事务；喜欢一份工作，不代表它不再是工作。更重要的是，他承认自己能自由选择职业带有阶层和生活条件的幸运，不能把这种选择包装成所有人的义务。社会还需要垃圾清运、收银、数据录入和许多未必带来强烈自我实现感的岗位，它们不是低等工作，只是不同的工作。文章的替代标准更朴素：找到一份下班后不必持续担忧、不会每天让你痛苦的工作，就已经比很多人幸运。人不等于职业；热爱可以是爱好、创造、关系或闲暇中的投入，而不一定要由工资单来证明价值。
正文翻译
这篇文章最初发表在我现已关闭的个人网站上。后来被重新发布到Fathom，因为其中的想法影响并启发了我们对商业、隐私和哲学的看法。
“如果我们相信个人满足才是劳动的终极目的，那么那些在存在意义上没那么令人满足的工作，又该由谁来做？”
Mika Tokumsitu
即使我是一个为自己工作、靠创意谋生的人，也并不是每天都充满乐趣，像牵着手站在阳光里那样。
大多数日子，我都在拼命处理经营一家企业所需做的一切。
我会与付钱给我的人发生冲突；有些日子，如果不是不得不做，我根本不会工作；有时因为要工作，我错过了自己想做的事。而我的条件已经非常轻松，因为我为自己工作、做的大多还是喜欢的事，甚至没有资格抱怨。
即使我喜欢自己做的事，它仍然是工作。我仍每天早上六点或七点起床，坐下来工作大半天。我不会等待灵感，因为这是工作。工作完成后，我就停下来。
我很幸运能过这样的生活。这得益于我生活在发达国家、在中产阶级家庭长大。我不必焦虑怎样付房租、负担医疗，或下次何时买得起食物。我完全看得到，自己谈这个话题带有虚伪和阶层上的美化。
但如果所有人的工作都只是“做自己热爱的事”，谁去收垃圾、当收银员、做数据录入，或做其他看上去没那么满足灵魂的工作？这些并不是低等工作，它们只是工作。把热爱变成职业当然很好，但它既非必须，也不比其他选择更有价值。
我一直不理解，为什么那么多人如此执着于只做让自己快乐的工作，仿佛其他工作都不值得做。
找一份在不做时不用担心的工作，或者一份不会每天都让你痛苦的工作，你就已经比很多人处境更好。
我喜欢对妻子说，工作之所以叫“工作”，而不叫“超级快乐好玩时间”，是因为它常常只是必须完成的任务。职业缺少存在意义，并不代表你的人生因此较没有意义。
你不是你的工作。除非你允许它这样做，否则工作不必定义你。而且，你始终可以在空闲时间做自己热爱的事，我就是这样。
做自己热爱的事不一定要是一份工作。它可以是爱好、热情，或者只是与最爱的人一起度过时间。
作者：Paul Jarvis