聪明的创作者将在2026年怎样赚钱
把静态课程升级成“教育加执行”的AI系统,出售经过训练的个人方法
概要
Dan Koe预测,创作者数字产品会从静态课程、教练或自由职业,演变成“教育 + 执行”的AI优先系统。通用AI开箱即用时只能给出泛化初稿;真正有价值的是创作者把自己的知识、判断标准和流程写成上下文,让AI承担繁琐执行,同时让购买者通过课程理解怎样判断和修改结果。构建方法分四步:先像给员工写操作手册一样,逐项记录自己的完整工作流程;也可以从专家视频或书籍提取流程作为学习材料。随后,把每个环节做成两阶段提示词,第一阶段采访用户并收集兴趣、目标、声音等个人上下文,第二阶段据此执行;多个提示词按想法、开场、大纲、脚本依次衔接。第三,创作者必须亲自使用数周、评分并迭代,直到输出达到本人水平的80%至90%,仍把AI结果视为需人工编辑的初稿。最后补齐课程和说明文档,教用户既会使用系统,也理解任务本身。这样出售的不再只是信息,而是一套经过训练、能适应个人情境并协助行动的完整解决方案。
正文翻译
现在,创作者主要销售数字产品和服务。
教练、课程、社群、同期班和订阅会员。
这很合理。
它们的利润率极高,一个人就能大规模交付;相较依赖平台分成或接受赞助,也能提供更多自由。可以说,它们还是一个人能购买的、最有可能带来转变的产品类型。过去从未有过这样的时代:人们可以用负担得起的价格,向处于技能前沿的人接受基于兴趣的教育。既然教育会影响行为,正确的教育就是唯一能改变人生的东西。当然,这个领域也有坏人。
现在,我对它接下来的演变有一个预测。
如果理解这一点,你可能在未来几年获得竞争优势。
这个预测建立在以下信念上:
1)信息永远不会免费
一方面,Woz,你提出的观点是:信息仿佛希望变得昂贵,因为它非常有价值,正确的信息出现在正确的地方,足以改变一个人的人生。另一方面,信息又仿佛希望免费,因为传播信息的成本一直在下降。因此,这两种力量始终互相争斗。——Stewart Brand采访苹果公司的Steve Wozniak
信息并不“想”免费,因为信息没有欲望。
是人们想让信息免费,因为他们不理解信息本身就是劳动。
这句话现在听起来或许已经很俗套,但如果人们不付钱,也就不会付出注意力。只有与金钱关系不健康的人,才会反对为关键信息付费。
当然,信息存在越久,价值就越低。它会变成常识,AI也会学习其中最热门或最相关的部分。但还有另一类信息,近期仍会保有价值。
这正是创作者登场的地方。
创作者经营的是个人信息,也就是文字、音频和视频,而且未来仍会如此。
正如Brand在前面的引语中对Wozniak指出的,问题是让正确的信息出现在正确的地方。
2)开箱即用的AI永远不会给你最佳答案
问题不是AI不如你。
而是你还不够优秀,无法让AI变得比你更好。
因为如果让ChatGPT替你写一本书,它确实会写,但那本书不值得读。
如果你既擅长写书,又懂提示工程,主要就是向AI给出清晰指令,那么你大概能比过去快得多地写出一本出色的书,而知识依然来自你,不是来自AI。
在营销、写作、设计等高度相对、非机械性的领域,AI只有获得足够上下文才有效。上下文充足到一定程度后,提供知识的已经不是AI,它只是在承担繁琐劳动。
下面会让这件事更清楚。
3)课程是静态的
市场上有三类产品。
自己做、陪你做、替你做。
自社交媒体诞生以来,创作者一直在销售这些产品。有些人用营销等技能做自由职业,有些人围绕健康等兴趣提供教练服务,还有些人需要低价产品时就卖课程。
但每一类都有缺点。
课程是静态信息,必须被正确理解才能奏效。
自由职业通常缺乏满足感,因为你在替别人做项目,而不是建设自己的项目。
教练服务要扩大规模,要么投入大量时间,要么不断扩张团队。
但如果AI能把三者压缩成同一种产品呢?
如果一种数字产品,既能提供教育,又能依据你独特的知识负责执行,会怎样?
数字产品的未来
这些年,我做过一些数字产品。
下一个产品会是一项“30天建立个人品牌”挑战。
因为我想先检验这套理论,再尝试把它作为Kortex的一项功能去追逐浪潮,也就是共享带有自定义提示词的工作空间。
现在,让我们走一遍具体情境。
想象我的数字产品由两部分组成:
- 教育:以容易消化的方式组织起来的课程或知识。
- 执行:基于这些具体知识编写的AI提示词,帮助你更快完成工作。
二者单独存在时,都不如结合起来有价值。
让AI替你完成任务,并不能教会你亲自做这项任务。所以,当AI不可避免地只交出初稿时,你不知道怎样把它改成真正有效的终稿。AI不会自动解决迭代或没有结果的问题,除非你知道该往哪里引导它。
这就是为什么“氛围编程者”目前无法构建复杂产品。
他们没有从高层理解编程,因此一旦遇到错误,要么开始学习代码,要么因为把主动权外包而卡住。即使将来人们能用自然语言写出完整应用,也不代表真的会有人使用。换句话说,你仍然需要学习。
而当你只有教育时,也很难把知识应用于自己的处境。很多人学课程时遇到困难,是因为只想复制老师,却没意识到自己的独特处境会改变教育的应用方式。
二者结合时,优势才会真正显现。
AI很擅长收集你的个人上下文,尤其在提示词明确要求它这样做时;随后,它可以把这些上下文纳入任务执行。
如果你向我学习怎样开始个人品牌,其中有许多活动变量。你要提取自己的信念、意见、兴趣、想法以及其他内容。AI无法直接把这些从头脑里抽出来,但它可以引导你的头脑自己提出答案。
这正是课程完成率和成功率如此低的原因。
让我说得更清楚:
想象一门YouTube课程。
它教授:
- 怎样产生具有病毒传播潜力的想法。
- 怎样设计缩略图创意并反复迭代。
- 怎样列出YouTube脚本和关键点大纲。
- 怎样安排钩子和开场,降低观众流失。
- 怎样为视频制作分镜,安排节奏、补充镜头、主镜头和视觉素材。
你需要理解,这些事情并不存在一种绝对最佳做法。
如果毫无上下文地要求AI完成,它只会给你从互联网上找到的一般信息。
YouTube以及大多数相对、非机械性的领域,都有一个特点:“有效的方法”经常变化。没有两个YouTuber完全相同,却都可能取得某种成功。这意味着,即使是专门面向YouTube的AI软件也会有缺陷,因为它大概建立在某一套最佳实践上。当所有人都使用同一个AI工具时,它产生的结果反而会下降。
所以,在这门YouTube课程中,创作者应当用自己的思维、模型和方法来构建课程。
接着,当他们把前面每个要点变成提示词,例如生成想法、大纲、脚本等,神奇的事情就发生了。
你不只获得教育,也获得执行!
你意识到这有多疯狂吗?
一门YouTube课程不再只是一门课程,而是创作者心智的一部分,并且可以自行采取行动。
作为个人,你可以购买对方心智的这部分,学习它的“操作手册”,给它你自己的上下文,然后让它替你工作。
它给出想法,你选择一个;它引导你完成大纲,你进行编辑;它再按你的声音吐出脚本。见鬼,到了某个时候,AI甚至能创建整段视频,听起来像你,看起来也符合你的风格。
视频仍然是你创造的,只是需要做的劳动更少。
这不是AI垃圾,因为它拥有上下文。
如果想看实际效果,可以观看我在Kortex频道制作的视频。
那公司的内容团队呢?你不必把这个人作为自由职业者雇进来,因为他即使不在现场,也能借助系统替你工作。
健身教练之类的服务又怎样?他们无法替客户亲自锻炼,但仍能提供提示词,用来创建定制训练计划、营养方案和每日签到,追踪进度、减重或其他目标。
你卖的不再是一门课程。
你卖的是完整解决方案:一个个性化、具体的系统。开箱即用的AI永远无法直接给你它,因为AI需要先被训练成这样做;而它也更有可能带来结果。
信息的价值没有下降,反而正在急剧上升。
怎样构建AI优先产品
如果你是创作者,或者希望成为创作者,能做的最好事情就是学习怎样把知识变成提示词。
如果你是初学者,却把这件事做好了,恭喜,你已经拥有第一款可以立即开始销售的产品!
下面是我会采取的具体步骤:
1)记录你的流程
打开一条笔记或一份文档来写。
如果想让过程容易一些,可以在Kortex里完成,这样我们把文档变成提示词时,就能在AI聊天中直接引用它。你也可以在ChatGPT等工具之间复制粘贴;不过Kortex同时有ChatGPT和其他模型,可以针对不同用途选择不同模型。
接下来,假设你正在向另一个人提供详细指令,让他能完成与你相同的工作。
这需要一些时间。
如果你是YouTuber,就要为流程的每个步骤分别建立文档。回看之前的要点,再把每一项展开。
以制作YouTube开场为例,文档可能会是这样。由于内容很长而且非常详细,我把它放在链接文档中。
当然,几乎任何任务都可以这样做。如果此前从未做过,过程可能很困难。你正在主动学习怎样管理和教导一名员工,也就是AI,这需要时间。
但是,你只需记录一次,之后可以永远使用。
同时,你也可以把它视为课程大纲。
前期需要投入一些工作,但回报很大。
这是一项值得重点投入、杠杆极高的活动。
1.5)使用别人的流程
对于你自己的东西,我建议亲手完成前面的步骤。
不过,为了增加价值和教育意义,还有另一种做法:
- 选择一项你想完成的任务。
- 在YouTube找到一位用视频教授这项任务的专家。
- 或者,找到一本教授这项任务的书的PDF。
- 把材料交给AI;在Kortex里,你可以链接YouTube视频或上传PDF。
- 要求AI拆解其中的详细指令。
- 把结果保存成文档,在第二步中引用。
前面的YouTube开场指令,就是我用这种方式做出来的。
我找到一个教授它的视频,再让AI拆解。
我还有一门免费的AI迷你课程,其中讲了多个类似示例。
2)把每个部分变成提示词
花30到40小时自行学习提示工程,是值得的。
显然,我不可能在这里把一切讲完。
因此,我想给你一个自己常用的捷径。
我喜欢根据具体任务,把提示词组织成两个阶段。
- 阶段一:上下文收集。提示词采访用户,取得高质量完成任务所需的相关信息。
- 阶段二:执行。提示词使用用户提供的信息完成任务。
如果任务是制作YouTube开场,显然需要用户上下文,包括对方想变成视频的点子,以及一份可供参考的声音分析,让结果听起来像本人。
最好再准备一个想法生成提示词,这样可以把它的输出交给YouTube开场提示词。
这些任务会以某种方式一层层建立在彼此之上。
- 首先,想法生成提示词收集你的兴趣等上下文,再输出可能有好表现的主题。
- 接着,选择其中一个主题,作为上下文交给YouTube开场提示词;后者还会收集你想使用的关键点。
- 然后,把结果作为上下文交给大纲提示词。
- 最后,再把大纲作为上下文交给脚本提示词。
简单说,你要创建相当多的提示词,才能完整封装整个流程。
现在来说捷径。
我有一个可以创建优秀提示词的提示词。
你告诉它想完成什么任务,提供这项任务的操作指令,再要求它把输出的提示词组织成两个阶段。
你可以在这里复制提示词,或者在Kortex中进入“Chat → Create Incredible AI Prompts”,让它替你完成。我喜欢用Gemini 2.5 Pro或Claude 3.7 Sonnet来做这件事。
下面就是这个“用于创建提示词的提示词”。
注意,我以文档形式提供了操作指令,并把它组织成两个阶段。这里是该提示词的输出。
这种做法的美妙之处在于,你可以把提示词保存成文档,方便组织并随时引用。
3)亲自使用并迭代
你可能以为到这里就完成了。
其实没有。
我知道你希望AI是一件包办全部工作的魔法工具,但如果想获得好结果,它不是这样运作的。
把目前的结果视为初稿。
为生活创建任何系统时也一样。
你建立一套惯例,尝试一周,观察哪里效果不好,再测试新做法,直到它能产生出色结果。健康、内容写作等领域都是如此。
未来几周,你的工作是亲自使用创建的提示词,给结果评分,再不断修改提示词,直到输出达到你本人水平的80%到90%。
到了那时,你才拥有值得交给别人的东西。
现阶段,AI输出永远需要有人评分和编辑。
如果让它吐出YouTube脚本,你当然可以直接使用,也可能获得不错效果,甚至好过多数人;但你仍应把它当作草稿,最后亲自润色。
4)创建说明文档
恭喜。
现在,你已经拥有一套提示词资料库,既可以用于自己的工作,也能变成提供给别人的产品。
接下来,需要创建课程部分。
你既要教授怎样使用提示词,也要教授用户必须理解的任务知识。
幸运的是,你已经列出了自己的流程。
只需要继续展开并组织这些内容,把它变成一款能带领用户从A点走到B点的产品。
如果想深入学习,我在这里写过一份创建数字产品的超长指南。
不再多讲一个小时,下面是我会如何创建数字产品:
- 购买一款看起来表现很好的同类产品。
- 把全部内容作为独立文档保存到Kortex。
- 让AI拆解产品的结构和模式,也就是它为什么有效。
- 用你在前面学到的知识,把拆解结果变成提示词。
- 向它提供你自己的产品细节。
- 让它引导你完成自己的产品。
你在这里学到的,不只是创建一款产品的方法。
这是一种与AI共同思考的方式。
你可以用它教AI完成任何想实现的任务。
就把这个想法留给你。
感谢阅读。
——Dan
如果你想继续深入:
- “30天打造可盈利个人品牌”挑战将于6月16日上线,目前有早鸟优惠。
- Substack最新付费文章包括创建数字产品的超长指南,以及怎样为该产品写销售页;下一篇会讨论发布策略。
- Claude 4刚刚发布,我们会把它和其他所有AI模型一起加入Kortex,这是一款笔记和AI工作流软件。
作者:Dan Koe
原文:How Smart Creators Will Make Money In 2026 (You're Early)